第三套人民币假币

第三套人民币流通期间，假人民币制作方法呈多样性，出现了以手工描绘方式、石印印制、蜡版油印、誊印和机制假币等类型。

当时机制假币主要流散在广东、福建一带，其中发现台湾地区中央印钞厂制作原版的假币。此外在广西等地陆续发现了石印和木刻假人民币，这些假人民币制版技术粗劣，印制工具简陋，套印定位基本不准确，造成假人民币人像、线条等部位严重失真或图案不完整，在日常生活中稍加注意，该假人民币极易鉴别。

从第三套人民币流通情况来看，该时期伪造假币总量相对较少，变造假币开始出现，主要通过揭页、拼凑移位方式来进行。

变造人民币

变造货币是指在真币的基础上，利用挖补、揭层、涂改、拼凑、移位、重印等多种方法制作，改变真币原形态的假币。

变造货币之拼凑假币，通过将数张真币移位剪接，将真币抽张下来的部分拼接成一张新的货币。

变造货币之揭页假币：将真币进行揭页后，将另一面采用复印、木刻套印和描绘等方法进行粘贴后形成新的货币

防伪货币

伪造货币是指仿照真币的图案、形状、色彩等，采用各种手段制作的假币。

伪造货币之手工描绘假币。这类假币的伪造者凭借一定的美术知识和模仿能力进行伪造。伪造分子采用市售的绘画颜料、油漆、广告色，以手工绘制的方式，通过仿照真币的图案、颜色、主景、底纹、花边、团花等特征，假币纸张一般采用民用纸，这种假币的人像失真度大，图纹形状不规则，线条不直，色彩与纸张结合不牢，花纹、图案可溶于水，市场中该类假币较少。

　　伪造货币之描绘假币（手工描绘+木刻套印）。这类假币主景、行名等部分一般采用手工描绘方法，一般失真度较大，边框和花苞部分，采用木刻套色印制，图案会出现明显移位现象。

伪造货币之石版刻印假币。这类假币主要发生在经济不发达地区，多为边远地区、山区或农村。制假分子通过将石版磨平，用刻刀将人民币图案反刻在石版上，制成假币印版，选用与人民币油墨近似的颜色,人工上色后印到民用纸上。此类假币因版材质量差、制版技术落后，纸质一般较为低劣，人像及图纹失真度大，图案发虚，有渗墨现象，因此伪造的假币极易识别。

伪造货币之木版刻印假币。这类假币主要采用木版刻制，根据票面不同颜色，人为分成几个部分图案，分别刻制木版，然后套印。该类假币套色较少，颜色偏差较大，线条粗细不匀，线条出现断裂或重叠，浅花、人像失真，画面比较呆板。

伪造货币之蜡版油印假币（手工刻印）。国内未出现复印机之前，人们多用油印机复制各种文件及小批量书报。制假分子借此设备用蜡纸刻制人民币图案，选用民用纸油印后，制成油印假币。在手工刻制时，因用力不同，有时蜡版会出现破损，在印制时破损地方会出现油墨堆积现象。另手工刻制蜡版时，一般人像等圆形部位不宜刻制，因而人像、花纹等失真较大。

伪造货币之蜡版油印假币（誊印）。制假分子采用誊印机对钞票进行电子扫描刻版，仿刻钞票图案，制成油印印板，然后进行伪造的一种制假行为。与真币相比，假币油墨无光泽，因为采用电子制版，在放大镜下观察，版纹图案均呈点状结构，线条图案模糊，印迹边缘有油渗现象，该类假币极易发现，因而在流通中比较少见。

伪造货币之复印假币（黑白复印）。此类假币是利用黑白复印机进行假币制作。一般将钞票复印后，采用水彩在假币纸面上进行涂抹，色彩与图案是脱钩的，这类假币一般会在农贸市场或农村集市出现。

伪造货币之黑白复印假币（黑白复印+木刻套印）。此类假币是利用黑白复印机将真币主要图案复印后，另外用木刻仿照真币底纹，再用彩色油墨进行套印合成，木刻部分一般采用直线条，与真币相差较大。因假币纸张是采用复印机专用纸张，所以该类假币荧光反应较为强烈，极易发现。有时制假分子为掩盖纸张荧光，会采用较浓的乌龙茶涂抹，造成假币纸面发黑，在清点时也易发现。

伪造货币之拓印假币。是指制假分子用真币作母版，利用化学药水浸泡真币，当墨膜发软后用薄纸覆盖后加压，使其正反面图案转移到薄纸表面上，再将有图案的薄纸粘合在一起形成一张假币。此时作为母版的真钞图案、颜色均遭破坏。此类假币最早出现在广西，这种假币最大问题是油墨呈反向，要通过油的渗透性将背面的油墨图案呈现出来，因此该类假币除图案较淡外，手工清点时，假币纸面上因油质极易被发现，机器清点时，该假币纸质荧光反应较为强烈，也极易发现。

壹角券（一九六O年版）机制假币

随着枣红版壹角券价格上升，钱币市场也出现了假壹角券，这类假币一般在收藏领域流转，其主要特征是：

（一）采用胶印印制，纸张较厚无挺度；

（二）在紫外光源下，纸质呈荧光反应；

（三）正背面花纹隔色线条套色不准，有断裂、重叠现象；

（四）油墨无光泽。

壹角券（一九六二年版）机制假币

近年来“蝴蝶版”壹角券假币在钱币市场时有发现，其主要特征是：

（一）采用普通纸张印制，纸张光滑无挺度；

（二）水印采用淡黄色油墨印制在纸张表面，在紫外光源下有清晰显示；

（三）背面主景菊花图案中，浅棕与浅绿色花纹套色不准，有断裂、重叠现象。

壹元券（一九六0年版）机制假币

一九八二年三月在福建发现，主要有以下特征:

（一）纸质松软、偏厚，纸面发黄；

（二）五星水印图案轮廓模糊；

（三）正面左上方衬托民族文字的接线花纹出现叉缝；

（四）假币颜色偏淡，国徽红色较灰暗。

贰元券（一九六O年版）机制假币

近年来随着钱币市场兴起，第三套人民币也出现新版假币，这类假币一般在收藏领域流转。该假币主要特征是：

（一）采用胶印印制，纸张平滑无挺度；

（二）水印采用淡黄色油墨印制在纸面上，在紫外光源下清晰显示；

（三）正背面花纹图案套色不准，有断裂、重叠现象。

伍元券(一九六0年版)机制假币

该假币一九九一年在浙江温州首次发现，经查该假币采用照像分色后，手工制版胶印印制，与真币相比，假币有以下特征:

（一）纸张上有一层腊质；

（二）团花、花边等部位色差较大，且面背花边红绿相间时图案大小不一；

（三）接线出线断裂或重叠；

（四）无“国旗五星”水印。

伍元券(一九六0年版)机制假币

一九八七年十二月在上海长宁区首次发现。经鉴定该假币采用照像翻拍制版，多色套印而成。与真币相比，假币有以下特征：

（一）纸质较薄，无挺度；

（二）纸张内无水印图案；

（三）采用胶印印刷，主景、花纹等无立体感；

（四）真币背面印有“行长之章、副行长章”各一枚，假币则只有二枚相同的行长之章；

（五）在紫外光源下呈荧光反应。

拾元券(一九六五年版)机制假币

一九七八年一月，在福建破获一起台湾地区伪造的假币案。经查它是由台湾中央印钞厂伪制，此后在全国沿海地区和一些大中城市先后有所发现。与真币相比，假币主要有以下特征:

（一）纸质光洁度与挺度较差；

（二）水印模糊,光芒线短而粗；

（三）接线出现断裂或重叠。

拾元券(一九六五年版)机制版假币

一九八二年八月在广东梅县的平远、丰顺先后发现香港不法分子制造的胶印假币。假币主要有以下特征:

（一）纸张。假币天安门水印采用灰白色油墨印在正面的，平面侧视即可看见，在亮光透照下反而看不清；

（二）印制技术。假币采用照相制版胶印机分次套印，版纹粗糙、深浅不匀、线条模糊，黑色发灰，版纹平滑、无凸厚感觉。

（三）正面主景图案。假币正面人像粗黑，尤其是工人的鼻翼和嘴角有脏黑点；

（四）花纹接线图案。假币正面民族文字下的四色花纹线大部分是错位，互不连接。

（五）纸质在紫外光源下有强烈荧光。

拾元券(一九六五年版)机制假币

一九九口年五月二十八日在广东发现，经鉴定该假币采用电子扫描分色机制版胶印而成。与真币相比，假票有以下特征：

（一）纸质无弹性，挺度较差；

（二）纸张内无水印图案；

（三）主景图案、底纹等均呈点状结构；

（四）正面人像模糊不清，表情呆板；背面天安门印制粗糙，层次不清；

（五）正面梅花底纹接线重叠，线纹不清晰；

（六）在紫外光源下，假币纸张呈荧光反应。

拾元券（一九六五年版）机制假币

假币特征:

（一）纸张由正、反两面粘合而成，手感略厚无弹性，在紫外光源下，有荧光反应；

（二）水印采用白色油墨加盖在正面纸张的背部，图案失真；

（三）采用照像制版，正面梅花、少数民族文字和背面花苞处图案接线出现断裂或重叠。

拾元券(一九六五年版)机制假币

一九九一年十二月在上海长宁发现，与真币相比，假币有以下特征：

（一）纸质无挺度,无弹性；

（二）接线图案模糊断裂、重叠，且无黄色油墨；

（三）正、反两面花边部位套色错位；

（四）水印是采用白色油墨加盖在背面；

（五）在紫外光源下呈荧光反应。